Справа № 577/2765/19
Провадження № 2/577/1073/19
12 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час догляду за дитиною до трьох років,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частки щомісяця, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.08.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у виконкомі Юрівської сільської ради Конотопського району Сумській області, актовий запис № 02. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2019 року вони з відповідачем разом не проживають, він її не утримує, державної допомоги на дитину недостатньо для її проживання, фактично перебуває на утриманні своїх рідних. Відповідач працездатний, працює продавцем-консультантом у приватного підприємця і має можливість надавати грошову допомогу на її утримання, однак добровільно це робити відмовляється, тому її матеріальне становище дуже важке. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій просять підготовче судове засідання розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 12-14).
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 15)
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.08.2012 року у виконкомі Юрівської сільської ради Конотопського району Сумській області, актовий запис № 02 (а.с. 3).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4).
З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 2802 від 05.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дружині, і повинен надавати грошову допомогу на її утримання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.06.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 76-81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 07 листопада 2012 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 08 лютого 2007 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18 червня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Буток Т. А.