02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/14238/19
провадження № 1-кс/753/5199/19
"22" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП м. Києва,
18.07.2019 скаржник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із даною скаргою, посилаючись на те, що 12 липня 2019 року останнім було подано до СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві клопотання, яке того ж дня було отримано уповноваженою особою. Проте, клопотання слідчим не розглянуто. Такі дії скаржник вважає протиправними і просить скаргу задовольнити та зобов'язати слідчого розглянути подане клопотання.
Адвокат скаржника, в засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених в скарзі.
Прокурор в засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.
Оскільки відомості щодо розгляду клопотання від 12 липня 2019 року, поданого від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , відсутні і такі відомості не надані прокурором, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП м. Києва - задовольнити.
Зобов'язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №12019100020000635, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 12 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5