Справа № 752/13922/19
Провадження № 1-кс/752/6762/19
Іменем України
26.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні № 12019110030000501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що CУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12019110030000501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ЖЄО 5199 від 21.02.2019 про те, що в ході розслідування кримінального провадження №12018110030003713, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року СВ Білоцерківського ВП, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, встановлено факт підроблення документів, які подані невідомими особами для створення ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи внесли недостовірні дані в реєстраційних документи ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ).
За даними інформації, що міститься в базі даних АІС «Податковий блок» в по теперішній час на ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою опрацювання та використання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглянути справу у його відсутності.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити частково клопотання, виходячи з наступного.
У провадженні CУ ФР ГУ ДФС у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12019110030000501, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні слідчого документів, а саме, можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії.
Доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених слідчим документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вище викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 : до копій статутів підприємства, статуту підприємства в новій редакції, заяв для юридичних та фізичних осіб, реєстраційної картки, довідки про взяття на облік платника податків, довідки з ЄДРПОУ, наказів на призначення директорів підприємства, розпоряджень, протоколів загальних зборів учасників ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), реєстраційних заяв платника податку на додану вартість, свідоцтв про реєстрацію платника податку на додану вартість, повідомлень про взяття на облік платника податку у зв'язку із зміною місцезнаходження, довіреностей, актів передачі майна до статутного фонду, повідомлень від платника податку про відкриття (закриття) розрахункового рахунку в установі банку, договорів про визнання електронних документів, копій сторінок паспорту та ідентифікаційного коду службових осіб, матеріалів листування ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) з контролюючими органами, з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя