Справа № 752/14538/19
Провадження №: 1-кс/752/7061/19
про проведення експертизи
17.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019100010005981 від 15.07.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4, ст. 187 КК України,-
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування №12019100010005981 від 15.07.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4, ст. 187 КК України.
В рамках даного кримінального провадження встановлено, що 15.07.2019 року приблизно о 00.30 год. за адресою: м. Київ, п-т Науки, буд 15, група невідомих у кількості трьох осіб, діючи за попередньою змовою, здійснили напад із застосуванням фізичної сили та погрози застосування предмету схожого на ніж відносно ОСОБА_4 , та заволоділи грошовими коштами у розмірі 1000130,00 грн., 11000 дол. США ланцюжком вартістю 20000 грн.
Під час огляду місця події, проведеного 15.07.2019 року, за адресою: м. Києві п-т. Науки 15, було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів з передньої правої дверки авто, які поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано печаткою «Для пакетів».
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на розгляд експертам поставити наступні питання:
-Чи придатний для ідентифікації 3 слід папілярних узорів, вилучені в ході огляду місця події 15.07.2019 року, з передньої правої дверки автомобіля за адресою: м. Києві п-т. Науки 15.
-Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , чи свідку ОСОБА_5 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для проведення експертизи направити:
- паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою «Для пакетів», Голосіївського УП, в якому знаходиться 3 сліди папілярних узорів з передньої правої дверки авто, в ході огляду місця події 15.07.2019 року, за адресою: м. Києві п-т. Науки 15.
- Дактелокарта потерпілого ОСОБА_4 .
- Дактелокарта свідка ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експертам направити (при необхідності) матеріали кримінального провадження № 12019100010005981 від 15.07.2019 року.
При необхідності дозволити часткове або повне знищення об'єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1