Ухвала від 15.07.2019 по справі 334/6438/17

УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 334/6438/17

провадження № 61-12398ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2019 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2019 року за заявою про забезпечення позову у зазначеній вище справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено адресу електронної пошти особи, яка подала касаційну скаргу, та не вказано про її відсутність.

Тому, ОСОБА_1 необхідно надати до суду уточнену редакцію касаційної скарги, в якій зазначити адресу електронної пошти, або якщо її не має, вказати, що така відсутня.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2019 року.

Надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 серпня 2019 року , але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров

Попередній документ
83335736
Наступний документ
83335738
Інформація про рішення:
№ рішення: 83335737
№ справи: 334/6438/17
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 31.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.12.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Запор
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про стягнення коштів в порядку регресу
Розклад засідань:
23.01.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
16.04.2020 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
17.06.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
15.09.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
05.11.2020 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.02.2021 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.05.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
21.09.2021 16:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.10.2021 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.11.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.12.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2022 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя