Номер справи 623/740/19
Номер провадження 2/623/361/2019
іменем України
30 липня 2019 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Герцова О.М., за участі секретаря судового засідання Рзаєвої І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
19 лютого 2019 року публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (далі ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 45844,72 грн. 30 травня 2019 року на адресу суду представник позивача надав уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 35978,47 гривень та стягнення сплаченого судового збору у сумі 1921,00 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що 18 грудня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 48098/50/к5 (кредит на споживчі цілі для працівників підприємтва-роботодавця у рамках індивідуальних зарплатнихпроектів із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 50- "ВИГІДНИЙ".
Відповідно до умов п.п.1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 28000,00 грн., на строк 36 місяців, з 18.12.2013 року по 18.12.2016 року.
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення нарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору на поточний рахунок (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця становить 16,0 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 26 процентів річних (1.4 Кредитного договору).
Згідно з п.1.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені договором.
Як передбачено п. 2.5 Кредитного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, вказаний п.2.3 Кредитного договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищевказаний рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1 до цього договору, що є невідємною частиною договору, та умовами цього договору.
Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконала.
Станом на 23.05.2019 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 35978,47 грн., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 14060,33 грн.;
- сума прострочених процентів по кредиту 16757,31 грн.;
- інфляційні нарахування 5160,83 грн.
Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 р. № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес-Банк» до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 1 Закону України « Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».
Відповідно до Статуту Публічного Акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» (нова редакція), затвердженого загальними зборами АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 20.04.2018, погодженого Національним банком України ( НБУ) 11.06.2018, АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» є правонаступником щодо всього майна, прав і обовязків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК», зареєстрованого НБУ 12.04.1994, у звязку із реорганізацією АБ « ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», здійсненої на підставі дозволу НБУ на реорганізацію шляхом приєднання АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року № 303).
Державна реєстрація припинення АБ «ЕКСПРЕС-БАНК», у результаті приєднання, здійснення 04.04.2018, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємствта громадських формувань про АБ «ЕКСПРЕС-БАНК». Тож, ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків АБ « ЕКСПРЕС-БАНК».
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, надала відзив на позовну заяву, де вказала, що позовні вимоги визнає частково за первісними позовними вимогами, де представник позивача просив стягнути суму заборгованості у розмірі 45844,72 гривень, оскільки вона мешкає на території міста Ізюм Харківської області, де проводиться АТО з 14.04.2014 року по 30.10.2014 року, а також з 02.12.2015 року до закінчення проведення антитерористичної операції. Таким чином з нарахованою пенею, інфляційними нарахуваннями на суму простроченого кредиту та штрафні санкції за вказані періоди ОСОБА_1 не згодилася, а також просила судовий збір стягнути пропорційно до задоволених позовних вимог.
На заяву представника позивача про уточнення позовної заяви ОСОБА_1 клопотань або заперечнь не надала, відзив до суду не надходив.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що згідно із Кредитним договором № 48098/50/к5 від 18.12.2013 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 , кредитодавець зобов'язується надати позичальнику грошові кошти (кредит), а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором.
Відповідно до умов п.п.1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 28000,00 грн., на строк 36 місяців, з 18.12.2013 року по 18.12.2016 року. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця становить 16,0 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 26 процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кредит надається позичальнику на споживчі цілі.
Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку відповідача (а.с.14-15).
Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівково перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору.
Проте, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав.
Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 Кредитного договору та 5% річних (п.4.3 Кредитного договору).
Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором вбачається, що станом на 23.05.2019 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 35978,47 грн., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 14060,33 грн.;
- сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 16757,31 грн.;
- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 5160,83 грн.
Тож, позов слід задовольнити повністю.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) заборгованість за Кредитним договором №48098/50/к5 від 18 грудня 2013 року, у розмірі 35978 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн.47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Герцов