Справа № 621/1966/19
Провадження № 6/621/54/19
Іменем України
30 липня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про заміну сторони у виконавчого провадження,
17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року по справі № 2-1031/2010, його правонаступником ОСОБА_1 .
Вказана заява мотивована тим, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року по справі № 2-1031/2010 задоволено позов ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо не виконання з 01 квітня 2009 року вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та проведення ОСОБА_2 підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. На виконання зазначеного рішення Зміївським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 2-1031/2010 для пред'явлення до виконавчої служби. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки разом проживала з ним на день смерті.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Представник зацікавленої особи - Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року вказаний позов було задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо невиконання з 01 квітня 2009 року вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 квітня 2009 року по 21 червня 2010 року, з подальшим нарахуванням та виплатою зазначеного підвищення до пенсії відповідно до діючого законодавства на час нарахування та здійснення цих виплат. Вказане рішення Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 жовтня 2011 року було залишено без змін (а.с. 18-24, 25-26).
28 червня 1960 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб - копія Свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 29 (а.с. 16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер - копія Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 49 (а.с. 17).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 , в тому числі неодержану доплату за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року, як «дитині війни».
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
За таких обставин враховуючи, що стягувач за виконавчим документом ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка є його правонаступником у виконавчому провадженні, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про заміну сторони у виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити Стягувача - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року по справі № 2-1031/2010, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: