Справа № 620/771/18
Провадження № 1-кс/620/128/19
26.07.2019 слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018220290000150 від 26.07.2018 за ч.1 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує, тим що СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018220290000150 від 26.07.2018 за ч.1 ст. 185 КК України. Строк даного досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості (оскільки саме до такої категорії відноситься злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України), і тому строк досудового розслідування закінчується 26.07.2019. Завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку із складністю кримінального провадження.
Так, в ході проведення огляду місця події встановлено, що по вул.. Слобожанській в с. Леб'яже Зачепилівського району Харківської області за подвір'ям потерпілого ОСОБА_5 виявлено кілок до якого він прив'язував корову на випасання. Неподалік від вишки мобільного оператора виявлено авто ВАЗ 21043 д.н.з НОМЕР_1 з причепом д.н.з НОМЕР_2 в якому знаходилась корова , яка зі слів потерпілого належала саме йому. Покупці корови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що корову їм продав гр.. ОСОБА_8 , який запевнив, що дана корова являється його власністю. Про те, що корова не належить ОСОБА_8 вони не знали.
На даний час слідчим у вказаному кримінальному проваджені проведено огляд місця події, допитаний потерпілий та свідки.
Проте на даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій, оскільки не відпрацьовано всі можливі версії вчинення вказаного злочину, не відпрацьовано осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, не зроблено висновок судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 не з'явилася, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з нижченаведеного.
Слідчим суддею встановлено наступне.
26.07.2018 СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 12018220290000150 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування, зокрема встановити всіх осіб причетних до вказаного злочину, отримати висновок судово-товарознавчої експертизи.
Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим та потребує додаткового часу.
Враховуючи те, що клопотання є правомірним та обґрунтованим, його подано до спливу строку досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, з метою встановлення осіб причетних до вказаного злочину, місце знаходження викраденого майна, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018220290000150 від 26.07.2018 за ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220290000150 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 26 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1