Справа № 550/845/19
Провадження № 3/550/318/19
29 липня 2019 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, неодруженого, пенсіонерки, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
06.07.2019 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 вдома по АДРЕСА_1 , маючи намір навмисного вчинення дій психологічного характеру, вчинила сварку з матір'ю ОСОБА_2 , чим заподіяла шкоду психологічного насильства та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.
Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення: серія ГП № 245275 від 06.07.2019 р., письмовими поясненнями правопорушниці та свідків (а.с. 3-6), довідкою Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області про не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.7).
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, щире каяття ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, заяву ОСОБА_2 , в якій вона повідомила, що помирилася з останньою, суд приходить до висновку, що маються підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в суді закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Михайлюк