Справа № 640/4540/19
про повернення апеляційної скарги
29 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Ганечко О.М., Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської спілки "Федерація футболу України" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Народного депутата VІІ Павелка Андрія Васильовича про визнання протиправними дій, зобов'язання утриматись від вчинення дій, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою Громадська спілка "Федерація футболу України" подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху.
27 липня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника апелянта надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Необхідність такого продовження апелянт обґрунтовує тим, що бюджетом скаржника не передбачено окремого виділення коштів для сплати судового збору, а тому скаржнику потрібен додатковий час для надходження коштів.
Однак, суд звертає увагу, що апелянтом не вказано навіть орієнтовний термін, необхідний для усунення недоліків апеляційної скарги.
Станом на 29 липня 2019 року Громадською спілкою "Федерація футболу України" недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, вставленому законом, у разі усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів,-
У задоволенні клопотання Громадської спілки "Федерація футболу України" про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.
Апеляційну скаргу Громадської спілки "Федерація футболу України" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Народного депутата VІІ Павелка Андрія Васильовича про визнання протиправними дій, зобов'язання утриматись від вчинення дій, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я.М. Собків
суддя О.М. Ганечко
суддя Л.О. Костюк