Справа №: 398/3706/18
провадження №: 2-а/398/8/19
Іменем України
"29" липня 2019 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
секретаря - Селянкіної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №398/3706/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Рогового Романа Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
08.05.2019 року Олександрійський міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення в адміністративній справі №398/3706/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Рогового Р.Г. про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку при зазначенні строку для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду - тридцять днів, тоді як відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду питання про виправлення допущеної описки були повідомлені. Причини неявки суду невідомі.
Згідно ст.253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2019 року в адміністративній справі №398/3706/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Рогового Р.Г. про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення допущено описку, вона підлягає обов'язковому виправленню.
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2019 року, ухваленому в адміністративній справі №398/3706/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Рогового Романа Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Зазначити, що рішення може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області подання апеляційної скарги протягом протягом десяти днів з дня його проголошення.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА