Ухвала від 30.07.2019 по справі 580/1363/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1363/19

УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н.П.

Суддів: Костюк Л.О., Степанюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в якому просив:

- визнати дії Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо повторного складання Актів форми НТ* та Н-5* протиправними;

- визнати протиправними та скасувати Акти Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідування нещасного випадку за формою Н-5* та Акт за формою НТ* від 23.11.2018, що стався з ОСОБА_1 24.02.2016;

- зобов'язати комісію з розслідування нещасних випадків Головного управління Національної поліції в Черкаській області визнати, що тілесні ушкодження отримані ОСОБА_1 24.02.2016 у період проходження служби при виконанні службових обов'язків;

- зобов'язати Головне управління національної поліції в Черкаській області скласти висновок про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у 300 - розмірі прожиткового мінімуму, встановленого Законом України "Про національну поліцію" для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) витрати пов'язані з правничою допомогою у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Головне управління Національної поліції в Черкаській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того, апелянтом подано клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року відмовлено Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Разом з тим, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подачі належним чином оформленого документа про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн.

22 липня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управлінню Національної поліції в Черкаській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До зазначеної заяви відповідачем долучено оригінал платіжного доручення № 1905 від 04 липня 2019 року на суму 2114,40 грн.

Крім того, апелянтом подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 580/1363/19.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управління Національної поліції в Черкаській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 580/1363/19 у розмірі 2114,60 грн. згідно платіжного доручення № 1905 від 04 липня 2019 року, тоді як ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, враховуючи те, що Головним управління Національної поліції в Черкаській області за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 580/1363/19 було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 961,80 грн. (2114,40-1152,60=961,80) у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036; ідентифікаційний код 40108667) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір згідно платіжного доручення від 04 липня 2019 року №1905 (сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34312206081055, код класифікації доходів бюджету 22030101) у розмірі 961,80 грн. (дев'ятсот шістдесят одна гривня вісімдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Степанюк А.Г.

Попередній документ
83323634
Наступний документ
83323636
Інформація про рішення:
№ рішення: 83323635
№ справи: 580/1363/19
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 01.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Олійник Богдан Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ