Справа № 640/5674/19
22 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді Кучми А.Ю.
суддів Аліменка В.О., Мєзєнцева Є.І.
за участю секретаря Чуб Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2019 заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову у справі № 640/5674/19 та заборонено Голові Державної судової адміністрації України та/або виконуючим обов'язки Голови Державної судової адміністрації України приймати/видавати акт про призначення ОСОБА_2 на посаду першого заступника Голови Державної судової адміністрації України; в іншій частині заяви відмовлено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2019 задоволено заяву представника відповідача, роз'яснено ухвалу від 03.04.2019, що заборону прийняття/видання Головою ДСА України та/або виконуючим обов'язки Голови ДСА України акту про призначення ОСОБА_2 на посаду першого заступника Голови Державної судової адміністрації, встановлену ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2019 у справі № 640/5674/19, слід розуміти фактично як заборону Голові ДСА України та/або виконуючим обов'язки Голови Державної судової адміністрації України вчиняти дії щодо прийняття/видачі наказу про зарахування ОСОБА_2 до штату Державної судової адміністрації України.
Не погоджуючись з судовими рішеннями, ОСОБА_2 подала апеляційні скарги, в яких просить скасувати ухвали суду від 03.04.2019 та 06.05.2019, відмовити у задоволенні заяв про вжиття заходів забезпечення позову та роз'яснення ухвали.
22.07.2019 представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано подачею ним апеляційної скарги на ухвалу від 03.04.2019, яка є предметом розгляду в даному апеляційному провадженні.
Питання зупинення провадження у справі врегульовані статтею 236 КАС України, якою визначені підстави, коли суд зобов'язаний, а коли в праві зупинити провадження.
Разом із тим, у заяві представника позивача підстави, які є обов'язковими умовами або які надають суду право зупинити провадження, не наведені, а відтак вона не підлягає задоволенню у зв'язку з необґрунтованістю.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 236, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів,
У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29.07.2019.
Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма
Судді:В.О. Аліменко
Є.І. Мєзєнцев