Справа № 823/96/18
29 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів,-
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року закрито в частині провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів.
На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». 26 липня 2019 року на адресу суду надійшов конверт, з якого вбачається, що апелянтом не отримано копії ухвали суду від 27 травня 2019 року, уз в'язку із закінченням терміну зберігання.
У справі «Каракуця проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що не має порушення права на доступ до правосуддя, якщо заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, що, зокрема свідчить те, що вони протягом тривалого часу не зверталися до суду за інформацією щодо стану розгляду їх скарги.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи, що станом на 29 липня 2019 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя доповідач Є.І.Мєзєнцев
Суддя В.В.Файдюк
Суддя Є.В.Чаку