Справа № 826/8785/18
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням 04 червня 2019 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що скаржником не дотримано вимоги ч. 1 ст. 295 КАС України. Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, а вказані у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження підстави визнані судом неповажними.
Відповідачу був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 01 липня 2019 року отримана скаржником 08 липня 2019 року.
Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 18 липня 2019 року.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року було прийняте у порядку письмового провадження.
Відповідно до інформації, зазначеної відповідачем у тексті апеляційної скарги копію оскаржуваного судового рішення ним отримано 04 січня 2019 року.
Враховуючи зазначену скаржником дату, колегія суддів вважає, що останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду для відповідача є 04 лютого 2019 року.
Тобто, звертаючись до суду з апеляційною скаргою 04 червня 2019 року скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року.
Однак, у строк визначений ухвалою суду від 01 липня 2019 року скаржником не подано до суду заяви про поновлення вказаного строку, обґрунтованої поважними причинами його пропуску.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи, що судом визнано неповажними вказані скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 01 липня 2019 року станом на 26 липня 2019 року, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 299, 329 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Н.М. Літвіна
Судді Є.О. Сорочко
І.В. Федотов