Справа № 640/20549/18
29 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
суддя -доповідач Аліменка В.О.,
суддів Парінова А.Б., Кучми А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 чеврня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року було апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2019 скасувано в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийнято в цій частині нове рішення про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 лише 50% суми підвищення пенсії ОСОБА_1 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати 100% суми підвищення ОСОБА_1 пенсії, перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", починаючи з 01 січня 2018 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 6, код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), витрати на професійну правничу допомогу, у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2019 - залишено без змін.
24.07.2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 року.
Судом встановлено, що у вказаному судовому рішення апеляційної інстанції допущено описку.
Так, частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що судом було допущено помилку, яка виразилася у зазначенні в резолютивній частині постанови невірної адреси та РНОКПП позивача, а тому суд вважає за необхідне виправити вказані недоліки.
Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
Виправити в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 описку, а саме змінити невірно зазначені адресу та РНОКПП позивача з " адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 " на вірні " адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ".
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя доповідач В.О. Аліменко
Судді А.Б. Парінов
А.Ю. Кучма