П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
30 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/970/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», про визнання протиправними та скасування постанов, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», про визнання протиправними та скасування постанов.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
В поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що наведене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з огляду на викладене.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені статтею 287 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення 01 липня 2019 року.
Копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 05 липня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення (а.с. 254).
В свою чергу апеляційна скарга подана відповідачем 12 липня 2019 року, тобто, протягом 10 днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
На підставі наведеного, враховуючи, що апелянтом подано апеляційну скаргу не пізніше десяти днів з моменту отримання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Також, враховуючи що судом апеляційної інстанції поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, дія рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 287, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-
Поновити Приватному виконавцю Колечку Дмитру Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», про визнання протиправними та скасування постанов.
Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року.
Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька