Ухвала від 30.07.2019 по справі 815/1813/15

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2019 р. Справа № 815/1813/15

Категорія: 12.3Головуючий у суді І інстанції: Стеценко О.О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

Суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Овідіопольського районного відділення Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання нечинним наказу, зобов'язання поновити на рівнозначній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року, у справі № 815/1813/15 (судді: Жук С.І., Потапчук В.О., Домусчі С.Д.), розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року.

При цьому, постановою Верховного Суду від 28 листопада 2018 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року та Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року, а справу направлено на новий розгляду до суду першої інстанції.

В свою чергу, 20 червня 2019 року у П'ятому апеляційному адміністративному суді здійснено автоматизований розподіл даної судової справи та повторно включено суддю Потапчук В.О. до складу колегії суддів, що розглядатиме дану справу.

Внаслідок чого, суддею Потапчук В.О. подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи, згідно ч. 2 ст. 37 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення заяви судді Потапчука В.О. про самовідвід від розгляду даної справи.

Керуючись статтями 37, 40, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Потапчука Вячеслава Олександровича про самовідвід від розгляду справи № 815/1813/15- задовольнити.

Передати справу № 815/1813/15 для визначення нового складу суду, згідно ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.

Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
83323237
Наступний документ
83323239
Інформація про рішення:
№ рішення: 83323238
№ справи: 815/1813/15
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 01.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2019)
Дата надходження: 20.06.2019
Предмет позову: визнання нечинним наказу