П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 520/5013/19
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції Саламахи Олександра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, -
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Суддя ознайомившись з апеляційною скаргою, дійшов висновку, що її форма та зміст не відповідає вимогам ст.296 КАС України, з наступних підстав.
Так, п.2 ч.5 ст.296 КАС України передбачає, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом додано одну копію апеляційної скарги, а учасників справи, окрім апелянта - двоє.
Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно надати одну копію апеляційної скарги.
За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2019 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Турецька