П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про продовження строку для усунення недоліків
30 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/698/19
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання нечинними і скасування податкових повідомлень-рішень), -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року задоволено частково адміністративний позов Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання нечинними і скасування податкових повідомлень-рішень.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 09.07.2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху із наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання апеляційної скарги із зазначенням повного найменування особи, яка подає апеляційну скаргу та інших учасників справи та її копій відповідно до кількості учасників справи, оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2881,5 грн.
26.07.2019 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач зазначає наступне.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
На підставі наведеного у сукупності, вважаю за можливе задовольнити подане апелянтом клопотання та продовжити йому строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги, оскільки із заявленого апелянтом клопотання вбачається, що строк встановлений для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є недостатнім.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач, -
Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко