Справа № 263/10963/19
Провадження № 3/263/3000/2019
30 липня 2019 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко Павло Ілліч розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.07.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №176174 , відповідно до якого, він 16.07.2019 року, близько о 06:00 годин, керуючи транспортним засобом «DAF XF 95.380», державний номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепом SCHWARZMULLER SPA-3 EK, державний номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «ОРЕL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_4 . При дорожньо-транспортній події автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим водій порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав, просив суворо не карати, про що також надав суду заяву.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №176174 від 16.07.2019 року, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення серія НК № 505601 від 16.07.2019 року, схемою місця події від 16.07.2019 року, фото таблицею до схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284, 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього штраф на користь держави у розмірі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: П.І. Папаценко