Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2019 р. Справа №200/9297/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України військової частини № НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми індексації грошового забезпечення, суми одноразової грошової допомоги при прийнятті на військову службу за призовом під час мобілізації, суми компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати,
24 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України військової частини № НОМЕР_1 , в якому Позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період вересень 2015 року - травень 2019 року, одноразової грошової допомоги при прийнятті на військову службу за призовом під час мобілізації.
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ 14321726, військова частина № 9937) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення за період вересень 2015 року - травень 2019 року у розмірі 116 684,35 грн.
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , військова частина № 9937) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 суму одноразової грошової допомоги при прийнятті на військову службу за призовом під час мобілізації у розмірі 9 744,00 гри.
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , військова частина № 9937) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення у розмірі 16 083,60 гри, у зв'язку з порушенням строків виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 4 940,21 гри.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Згідно ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги заявлені до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби, однак в порушення вимог ст. 160 КАС України, не зазначено його ідентифікаційний код в ЄДРПОУ, місцезнаходження, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення з колом Відповідачів, зазначення їх ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ, місцезнаходження, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України військової частини № НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми індексації грошового забезпечення, суми одноразової грошової допомоги при прийнятті на військову службу за призовом під час мобілізації, суми компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати - залишити без руху.
Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом визначення з колом Відповідачів, зазначення їх ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ, місцезнаходження, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.
Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Череповський