Ухвала від 24.06.2019 по справі 523/8900/19

Справа №523/8900/19

Провадження №1-кп/523/1006/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності представника потерпілого ТОВ «Петрус-Алко» ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №12018160490002798 від 14.06.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України, -

Встановив:

5.06.2019 року з Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №12018160490002798 від 14.06.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Разом з цим встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року був наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відповідно до положень ст.297-1 КПК України, у зв'язку з оголошенням міжнародного розшуку обвинуваченого (реєстр матеріалів досудового розслідування (розділ 2 п.п.12,14).

Статтею 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України цього Кодексу може здійснюватися за відсутності обвинуваченого.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні надані до суду матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки інкриміновані обвинуваченому діяння були вчинені на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, передбачених ч.2 ст.315 КПК України не надійшло.

Питання про залучення захисника для здійснення захисту у суді вирішене відповідно до положень ст.ст. 52 ч.2 п.8, 323 КПК України щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, участь захисника є обов'язковою з моменту прийняття відповідного рішення.

Вислухавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, який вважав за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за наявності інформації щодо дати та місця проведення судового засідання, яка надрукована в засобах масової інформації, визначених органом виконавчої влади, що свідчить про належне повідомлення обвинуваченого; представника потерпілого ТОВ «Петрус-Алко» ОСОБА_5 , який підтримав позицію прокурора, також вважаючи, що суд має можливість перейти до судового розгляду по суті; захисника ОСОБА_4 , який не вбачав причин щодо неможливості призначення судового розгляду, так як підзахисний був належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду кримінального провадження; враховуючи відсутність заперечень зі сторони учасників процесу щодо розгляду справи безпосередньо сьогодні, дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

З'ясувавши питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, за наявності обставин, що обвинувачений належним чином сповіщений про розгляд кримінального провадження, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити за відсутності обвинуваченого в порядку здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_6 , який оголошений у міжнародний розшук, у відкритому судовому засіданні одноособово за обов'язковою участю прокурора, представника потерпілого, захисника.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 134, 297-1, 314-1, 314-316, 323, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту з наданими до нього документами у кримінальному провадженні за №12018160490002798 від 14.06.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України на 24.06.2019р. 15:45 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

Судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83312042
Наступний документ
83312044
Інформація про рішення:
№ рішення: 83312043
№ справи: 523/8900/19
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.11.2020
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00
09.04.2020 15:00
25.05.2020 14:00
23.07.2020 10:00
17.09.2020 10:00
03.11.2020 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
13.11.2020 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
02.12.2020 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
21.12.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.01.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.02.2021 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
04.03.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
06.05.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЖУЛАЙ О Б
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЖУЛАЙ О Б
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
адвокат:
Дубіна Олег Миколайович
Перепелиця Сергій Олександрович
Радулов Валерій Володимирович
засуджений:
Гаркушин Володимир Олександрович
потерпілий:
ТОВ "Петрус-Алко"
ТОВ "ПЕТРУС-АЛКО"
прокурор:
Представник Одеської обласної прокуратури
Представник прокуратури Одеської області
суддя-учасник колегії:
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОПІЦА О В
МАНДРИК ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО О О
член колегії:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ