Ухвала від 19.07.2019 по справі 521/17666/18

Справа № 521/17666/18

Провадження №2/523/207/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Жековій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору Моторно-транспортного страхового бюро України, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Іллічівське», про стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду. Крім того, просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси №521/17250/18 від 16.10.2018р., а саме зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси №521/17250/18 від 16.10.2018р. по даній справі вжиті заходи забезпечення позову до пред'явлення позову, а саме накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить відповідачу.

В подальшому, позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з відповідною позовною заявою до відповідача. Ухвалою суду від 05.11.2018р. дана справа передана на розгляд Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з аналізу вказаних норм, враховуючи зазначені фактичні обставини, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, скасувавши при цьому вжиті заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.158,257,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору Моторно-транспортного страхового бюро України, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Іллічівське», про стягнення матеріальних збитків залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову до пред'явлення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси №521/17250/18 від 16.10.2018р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору Моторно-транспортного страхового бюро України, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Іллічівське», про стягнення матеріальних збитків, а саме зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.07.2019р.

Суддя

Попередній документ
83312038
Наступний документ
83312040
Інформація про рішення:
№ рішення: 83312039
№ справи: 521/17666/18
Дата рішення: 19.07.2019
Дата публікації: 01.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди