Справа №522/5362/16-ц
Провадження №2-во/522/230/19
Провадження №2-во/522/224/19
(про виправлення описки)
30 липня 2019 року Приморський районний суд м.Одеси:
в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,
за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Ратушної Р.П. та заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації про виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2019 року по цивільній справі №522/5362/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
12.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, винесеного судом 03.06.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.02.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задоволено
Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 року.
Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 року, ухваленого по справі №522/5362/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасовано і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 25 березня 2019 року об 09 год. 30 хв.
09.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України.
Ухвалою суду від 13.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України - задоволено.
Скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим Криворізького РВ ОМУ ГУМВС в Дніпропетровській області 21.08.2000 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) без вилучення паспортного документа, яке встановлене ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23 листопада 2017 року шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань за виконавчим документом.
23.07.2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ратушна Р.П.звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2019 року, в якій зазначила, що резолютивній частині ухвали суду є технічна описка, яка є суттєвою та перешкоджає її виконанню, а саме:
- в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено дату ухвали, якою встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , а саме, вказано дату «10.02.2015 року», замість вірної дати «23.11.2017 року».
26.07.2019 року з Головного центру обробки спеціальної інформації також надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2019 року, в якій зазначено, що резолютивній частині ухвали суду є технічна описка, яка перешкоджає її виконанню, а саме:
- в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено дату ухвали, якою встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , а саме, вказано дату «10.02.2015 року», замість вірної дати «23.11.2017 року».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
12.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, винесеного судом 03.06.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.02.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задоволено
Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 року.
Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 року, ухваленого по справі №522/5362/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасовано і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 25 березня 2019 року об 09 год. 30 хв.
09.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України.
Ухвалою суду від 13.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України - задоволено.
Скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим Криворізького РВ ОМУ ГУМВС в Дніпропетровській області 21.08.2000 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) без вилучення паспортного документа, яке встановлене ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23 листопада 2017 року шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань за виконавчим документом.
Але, в резолютивній частині ухвали суду від 13.05.2019 року є технічна описка, а саме:
- в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено дату ухвали, якою встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , а саме, вказано дату «10.02.2015 року», замість вірної дати «23.11.2017 року».
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяв представника ОСОБА_1 - адвоката Ратушної Р.П. та заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформаціїпро виправлення описки в ухвалі суду від 13 травня 2019 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд,-
Заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Ратушної Руслани Павлівни та Заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації про виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2019 року по цивільній справі №522/5362/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2019 року по справі №522/5362/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 13.05.2019 року в наступній редакції:
«Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим Криворізького РВ ОМУ ГУМВС в Дніпропетровській області 21.08.2000 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) без вилучення паспортного документа, яке встановлене ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23 листопада 2017 року шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань за виконавчим документом.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 30 липня 2019 року.
Суддя: Домусчі Л.В.