Ухвала від 30.07.2019 по справі 522/12864/19

Справа № 522/12864/19

Провадження № 2/522/6773/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзарь Олександр Юрійович, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 29.07.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзарь О.Ю., ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Зокрема, згідно п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Окрім того, згідно ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані позивачем докази не відповідають вимогам, встановленим ч. 2, 4,5 ст. 95 ЦПК України, оскільки не засвідчені в установленому законом порядку.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзарь Олександр Юрійович ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов

Попередній документ
83311959
Наступний документ
83311961
Інформація про рішення:
№ рішення: 83311960
№ справи: 522/12864/19
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 01.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Розклад засідань:
15.01.2020 12:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЦОВ Д Ю
суддя-доповідач:
ДОНЦОВ Д Ю
заявник:
Грижук Оксана Костянтинівна