Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1194/19
Номер провадження: 2/511/520/19
"30" липня 2019 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Іванової О. В.
секретаря Кирилової І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Свої вимоги мотивував тим, що на даний час на трьох дітей він сплачує 75 відсотків заробітної плати, а повинно стягуватися з нього 50 відсотків. Тому просить суд, зменшити розмір аліментів, що встановлені рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.05.2003 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини від його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.
До початку підготовчого засідання відповідач через канцелярію суду надала клопотання в якому просила суд витребувати з місця служби позивача довідку про стягнення аліментів на кожну дитину (у нього три дитини) окремо, довідку про стягнення заборгованості по аліментам та всі стягнення помісячно.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомили.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оскільки відповідач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних довідках можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.84,197-200, 247, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати з фінансово - економічної служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) довідку про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) помісячно, за період з грудня 2018 року по теперішній час з відображенням стягнення аліментів на кожну дитину окремо, а також дані щодо погашення ним заборгованості по аліментам за вказаний період помісячно.
Зобов'язати фінансово - економічну службу військової частини НОМЕР_1 надати витребувані докази суду до 01.09.2019року.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.08.2019 року о 09 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Іванова