Справа № 522/13/19
Провадження № 2/522/3/19
30 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,
02 січня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення додаткової суми заборгованості за договором позики, а саме грошові кошти в розмірі 3981,34 долари США, з яких 3022,81 долари США становять проценти за користування грошима і 958,53 доларів США - 3% річних із дня прийняття судового рішення, що не виконано повністю та судові витрати.
Ухвалою від 18 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначений порядок спрощеного провадження для розгляду даної справи з повідомленням (викликом) сторін.
12 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Зазначає, що на теперішній час він залучений для евакуації поранених із зони бойових дій в районі проведення ООС, довідка знаходиться в процесі оформлення та буде надана до суду до 01.07.2019 року.
Враховуючи, що сума позову становить для нього надто великий розмір та неможливості йому на теперішній час отримати копію позовної заяви, надати обґрунтований відзив та прийняти участь в судових засіданнях.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Адвокат Ворсуляк О.В., який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подать заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд, проаналізувавши доводи відповідача, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки суду не надані належні обґрунтування щодо наявності підстав для розгляду справи в загальному проваджені.
За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 та продовжує розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. М. Чернявська
30.07.2019