про повернення позовної заяви
02.07.07р.
Справа № АП9/4722-07
Суддя Подобед І.М., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Павлоградського району Дніпропетровської області в особі Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі, м.Павлоград
Дніпропетровської області
до Селянського (фермерського) господарства "Аско", с.В'язівок
Павлоградського району Дніпропетровської області
про стягнення 853 грн. 42 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.07р. у справі № АЗБР9/4722-07 була залишена без руху позовна заява Прокурора Павлоградського району Дніпропетровської області в особі Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі, м.Павлоград до Селянського (фермерського) господарства "Аско", с.В'язівок Павлоградського району Дніпропетровської області про стягнення 853 грн. 42 коп., та наданий строк до 01.07.07р. на усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивач був зобов'язанний надати виправлену позовну заяву із зазначенням у ній свого повного найменування, яким має бути - Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області.
Позивач не усунув вказаних недоліків у встановлений строк.
Відповідно до ст. 108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 23 арк.
Суддя
І.М. Подобед