про повернення позовної заяви
12.07.07р.
Справа № АП27/1192
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ДПЗ" м. Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 06.10.06р. №0001952305/0, від 02.11.06р. №0001952305/1, від 29.11.06р. №0001952305/1, від 06.04.07р. №0001952305/3
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007р. було залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ДПЗ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 06.10.06р. №0001952305/0, від 02.11.06р. №0001952305/1, від 29.11.06р. №0001952305/1, від 06.04.07р. №0001952305/3 та зобов'язано позивача в строк до 11.07.2007р. усунути недоліки позовної заяви.
У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Відповідно до п.1 частини 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
В.О. Татарчук