Справа № 567/894/19
29 липня 2019 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Нетішинського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
08 липня 2019 року о 15 год. 51 хв. в м.Нетішин по вул.Варшавській ОСОБА_1 керував транспортним засобом MUSSTANG МТ-110-2, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та, посилаючись на ст.63 Конституції України, відмовся від дачі пояснень.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №390901 від 08.07.2019 року та матеріалами справи.
З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №88 від 08.07.2019 року встановлено, що 08.07.2019 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Окрім того, вказані обставини повністю підтверджуються оглянутим в судовому засіданні відеозаписом подій, які мали місце 08.07.2019 року за участю ОСОБА_1 , зафіксованому за допомогою технічних засобів, з якого вбачається, що 08.07.2019 року близько 15 год. 50 хв. в м.Нетішин по вул.Варшавській ОСОБА_1 керував транспортним засобом MUSSTANG МТ-110-2, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Зокрема, огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння було проведено в КНП "Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин" за допомогою спеціальних технічних засобів та його результат становив 2,46 пром.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно електронної бази даних, ОСОБА_1 06.07.2019 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за віком та станом здоров'я є працездатною особою, є учасником бойових дій, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Водночас, суд враховує, що ОСОБА_1 , відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 , виданного 11.05.2016 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_5 , має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, а тому відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України "Про судовий збір"
постановив:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Повний текст постанови складено 29.07.2019.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.