Справа № 567/699/19
29 липня 2019 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Самолюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Острозького районного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та 1500 грн. на свою користь, у зв'язку із проживанням з нею дитини з інвалідністю, щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Ухвалою суду від 12.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.07.2019 року.
24 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить залишити без розгляду її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні у встановленому порядку.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду позов, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву з відповідним проханням.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданого нею до ОСОБА_2 позову про стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.
Окрім того, ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Водночас, ч.4 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. При цьому, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.12 ЦПК України).
На підставі викладеного, враховуючи, що заяву про залишення позову без розгляду подано позивачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
постановив:
позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.