№566/977/19
29 липня 2019 року смт. Млинів, Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області _____________________________________________________________________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
жительку с АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: студентка Дубенського медичного коледжу
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 2019 року, близько 00 год.30 хв., на вулиці Дружби Народів, що в с.Новоукраїнка, Млинівського району Рівненської області, розпивала алкогольні напої в місці, де заборонено законом.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№323006 від 16 липня 2019 року.
(а.с.2)
Своїми умисними діями, які виразилися в розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність порушника суд відносить вчинення правопорушення неповнолітньою, щире розкаяння у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
У відповідності до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що до правопорушниці слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП - попередження.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 283-284, КУпАП,
суд, -
Справу про вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - закрити.
Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді - попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура