Київський апеляційний суд
29 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Тютюн Т.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 757/15079/19-п (провадження № 3-4372/19) щодо ОСОБА_1 ,
Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.07.2019 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4., подану в інтересах ОСОБА_1 , задоволено, постанову судді скасовано та закрито упровадження у справі щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Однак у тексті постанови апеляційного суду при написанні прізвища особи, щодо якої її винесено, допущено описку, оскільки зазначено « ОСОБА_2 », що є неправильним, замість «ОСОБА_3».
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15.05.2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09.06.2011 року), вважаю, питання про виправлення описки повинно бути розглянуте за аналогією закону, тобто у передбаченому ст.379 КПК України порядку.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А тому допущена в тексті постанови описка підлягає виправленню за ініціативою суду шляхом прийняття відповідної постанови.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.379 КПК України
Виправити описку у тексті постанови Київського апеляційного суду від 7 липня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , зазначивши, що правильним є написання прізвища « ОСОБА_3 ».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду Т.М. Тютюн