Ухвала від 24.07.2019 по справі 761/27129/19

Справа № 761/27129/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/4435/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

« 24 » липня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року, якою у відкритті провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12016100050001666 - відмовлено, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 11.07.2019р. відмовлено у відкритті провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12016100050001666, від 15.02.2016р., що полягає у нерозгляді скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні у встановлений законом строк.

22.07.2019р. на дану ухвалу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 .

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді від 11.07.2019р. подана до апеляційного суду 22.07.2019р., тобто з порушенням п'ятиденного строку на оскарження, питання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді апелянтом не ставиться, а також не наведено даних, які б підтверджували дату отримання ОСОБА_3 копії ухвали слідчого судді, жодних причин на підтвердження поважності пропуску строку на оскарження заявником не наведено.

За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 11 липня 2019 року, якою у відкритті провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12016100050001666 - відмовлено, направити заявнику копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ___________________

Попередній документ
83298722
Наступний документ
83298724
Інформація про рішення:
№ рішення: 83298723
№ справи: 761/27129/19
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: