Справа 2-а-5384/11
Номер провадження 6-а/556/42/2019
про заміну сторони його правонаступником
25.07.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-5384/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії на ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом.
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь пенсійних виплат було задоволено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Останній був її чоловіком, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину, яка складається в тому числі з невиплачених померлому пенсійних виплат. Просить заяву задовольнити.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надав заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Належним чином повідомлений представник Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив.
У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:
Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.08.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено про присудження на його користь пенсійних виплат.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть останнього, серії НОМЕР_1 .
Заявниця, ОСОБА_1 , дружина померлого ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2018 року, свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 .
У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. (ч.3 ст.1268 ЦК України)
А як зазначено в довідці, виданій Володимирецькою селищною радою №2590 від 25.07.2019 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже заявниця ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити первісного позивача ОСОБА_2 йогоправонаступником - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, задовольнити.
Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-5384/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.15.5) розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: