Справа № 545/1759/19
Провадження № 1-в/545/420/19
25.07.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайська Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої : АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше судимої:
1) 18.07.1996 року Репкінським районним судом Чернігівської області за ст.17 ч.2, 70-1 ч.2, 229-1 ч.3, 44, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 08.05.1998 року за відбуттям строку покарання;
2) 27.07.1999 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.229-1 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 30.04.2004 року за відбуттям строку покарання;
3) 27.11.2002 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком -1 рік;
4) 26.08.2008 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком -2 роки;
5) 20.01.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнена 26.09.2011 року на підставі ст. 3 п. «в» Закону України «Про амністію у 2011 році»;
6) 29.02.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком -2 роки;
7) 16.11.20012 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
8) 25.07.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнена 15.01.2015 року за відбуттям строку покарання;
9) 11.05.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту. Звільнена 15.06.2016 року за відбуттям строку покарання;
10) 06.12.2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком -3 роки;
11) 08.06.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі ;
12) 27.07.2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2, 71, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув'язнення з 23.05.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі; Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.10.2017 року вирок суду від 27.07.2017 року змінено в частині призначення покарання, вважати засудженою за ст..185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в решті вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року залишено без змін.
засудженої: 20.03.2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст..185 ч.2,70 ч.4,70 ч.1 КК України остаточно до 3 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін з 23.05.2017 року по 26.10.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
11.10.2018 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін з 27.10.2017 року по 20.04.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона з 24.05.2017 року утримувалась в слідчому ізоляторі м. Києва. Під час тримання в слідчому ізоляторі мала два стягнення, які достроково зняті та погашені в установленому законом порядку. Заохочень не мала. До праці не залучалась. З 30.05.2018 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №42 швачкою. До роботи відноситься добросовісно. Мала 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку. Має 1 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта», в роботі освітньої самодіяльної секції та в суспільному житті колективу засуджених, відвідує заплановані заходи. Згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області має сплатити судові витрати в сумі 296,61 грн.. Виконавчий лист на засуджену до установи не надходив. Засуджена в установі на профілактичному обліку не перебуває. 14.08.2018року (протокол № 22) засуджена розглядалася комісією установи щодо застосування передбаченої законом пільг згідно статті 101 Кримінально - виконавчого кодексу України, комісія установи прийняла рішення не застосовувати дану пільгу, так як засуджена не стає на шлях виправлення і не заслуговує на переведення до дільниці соціальної реабілітації. 23.10.2018 року (протокол № 29) засуджена ОСОБА_4 розглядалася комісією установи щодо застосування передбаченої законом пільг згідно статті 82 Кримінального кодексу України, комісія установи прийняла рішення не застосовувати дану пільгу, так як засуджена не стала на шлях виправлення і не заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким. 14.12.2018 року (протокол № 34) засуджена розглядалася комісією установи щодо застосування передбаченої законом пільг згідно статті 81 Кримінального кодексу України, комісія установи прийняла рішення не застосовувати дану пільгу, так як засуджена не довела своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Після звільнення з місць позбавлення волі планує проживати за адресою: АДРЕСА_3 . Засуджена ОСОБА_4 відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 03.07.2019 року матеріали справи засудженої ОСОБА_4 прийняла рішення про клопотання перед судом Полтавського району Полтавської області про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України .
На адресу суду від засудженої та представника адміністрації установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.
Прокурор заперечував проти задоволення подання в зв'язку з тим, що засуджена фактично не відбула визначену законом частину строку покарання та не набула права на дану пільгу.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 80-Б-18, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.
Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони. Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №42 швачкою. До роботи відноситься добросовісно. Мала 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку. Має 1 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.81 КК України , ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-
Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 06 місяців 01 день від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1