Дата документу 25.07.2019 Справа № 554/5697/19
Справа № 554/5697/19
25 липня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. про визнання права власності в порядку спадкування,-
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2019 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.
25.07.2019 року до суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої просили:
1.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування право власності на:
-групу нежитлових приміщень в житловому будинку літ. «А-5» (офіс) в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , загальною пл. 31,5 кв.м., що складається з приймальні пл. 7,6 кв.м., кабінету пл. 8,9 кв.м., кабінету пл. 13,0 кв.м., санвузла пл. 2,0 кв.м.;
-квартиру АДРЕСА_3 , загальної площі 93,9кв.м., житлової пл. 56,5 кв.м., комори пл. 3,0 кв.м., що складається з коридору пл. 7,9 кв.м., кімнати пл. 15,6 кв.м., кухні пл. 10,1 кв.м., санвузла пл. 3,4 кв.м., кімнати пл. 20,1 кв.м., вітальні пл. 20,8 кв.м., допоміжного приміщення пл. 9,9 кв.м., санвузла пл. 3,1 кв.м., балкону к=0,8 пл. 1,4 кв.м., балкону к=0,8 пл 1,6 кв.м.;
-1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , 6 загальною пл. 92,3 кв.м., житловою пл. 57,9 кв.м., господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б,б», гараж літ. «В», погріб літ. «а2», огорожа №1, замощення №2;
-легковий пасажирський транспортний засіб MERCEDES-BENZ, модель VITO 111 CDI, 2003 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 .
2. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування право власності на:
- квартиру АДРЕСА_4 , загальною пл. 41,2 кв.м., житловою пл. 27,7 кв.м., що складається з коридору пл. 2,7 кв.м., санвузла пл. 3,6 кв.м., кухні пл. 5,0 кв.м., кімнати пл. 27,7 кв.м., балкону к=0,8 пл. 2,2 кв.м.;
- 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 загальною пл. 92,3 кв.м., житловою пл. 57,9 кв.м., господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б,б», гараж літ. «В», погріб літ. «а2», огорожа №1, замощення №2;
3.Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ) в порядку спадкування право власності на:
-квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 30,8 кв.м., житловою пл. 17,2 кв.м., що складається з кімнати пл. 17,2 кв.м., кухні пл. 6,1 кв.м., санвузла пл. 2,7 кв.м., коридору пл. 4,8 кв.м.;
4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 - 216 000,00 грн. (двісті шістнадцять тисяч гривень 00 копійок) у виді компенсації, яка буде сплачена у день підписання та затвердження судом даної мирової угоди. У якості підтвердження отримання коштів ОСОБА_3 власноруч складає розписку.
5.Укладення даної мирової угоди є беззаперечним підтвердженням відсутності будь-якого спору між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо спадкового майно після померлих: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і є підставою для відмови у задоволенні претензій та позовних вимог, що можуть виникнути у майбутньому, в тому числі для правонаступників Позивача та Відповідачів.
6.Керуючись статтями 141, 142 ЦПК України, судові витрати понесені ОСОБА_1 покладаються на ОСОБА_1 , судові витрати понесені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покладаються на них.
7. Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
В судовому засіданні сторони підтримали вимоги мирової угоди.
Суд, вивчивши мирову угоду приєднавши її до справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 18, 207, 256 ЦПК України, ст.ст. 153, 159 СК України, суд, -
Задовольнити спільну заяву сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №554/5697/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. про визнання права власності в порядку спадкування.
Визнати укладену мирову угоду від 25.07.2019 року, відповідно до якої сторони домовилися про таке:
1.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування право власності на:
-групу нежитлових приміщень в житловому будинку літ. «А-5» (офіс) в м.Полтаві по вул. ОСОБА_6 , загальною пл. 31,5 кв.м., що складається з приймальні пл. 7,6 кв.м., кабінету пл. 8,9 кв.м., кабінету пл. 13,0 кв.м., санвузла пл. 2,0 кв.м.;
-квартиру АДРЕСА_3 , загальної площі 93,9кв.м., житлової пл. 56,5 кв.м., комори пл. 3,0 кв.м., що складається з коридору пл. 7,9 кв.м., кімнати пл. 15,6 кв.м., кухні пл. 10,1 кв.м., санвузла пл. 3,4 кв.м., кімнати пл. 20,1 кв.м., вітальні пл. 20,8 кв.м., допоміжного приміщення пл. 9,9 кв.м., санвузла пл. 3,1 кв.м., балкону к=0,8 пл. 1,4 кв.м., балкону к=0,8 пл 1,6 кв.м.;
-1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , 6 загальною пл. 92,3 кв.м., житловою пл. 57,9 кв.м., господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б,б», гараж літ. «В», погріб літ. «а2», огорожа №1, замощення №2;
-легковий пасажирський транспортний засіб MERCEDES-BENZ, модель VITO 111 CDI, 2003 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 .
2. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування право власності на:
- квартиру АДРЕСА_4 , загальною пл. 41,2 кв.м., житловою пл. 27,7 кв.м., що складається з коридору пл. 2,7 кв.м., санвузла пл. 3,6 кв.м., кухні пл. 5,0 кв.м., кімнати пл. 27,7 кв.м., балкону к=0,8 пл. 2,2 кв.м.;
- 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 загальною пл. 92,3 кв.м., житловою пл. 57,9 кв.м., господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б,б», гараж літ. «В», погріб літ. «а2», огорожа №1, замощення №2;
3.Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ) в порядку спадкування право власності на:
-квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 30,8 кв.м., житловою пл. 17,2 кв.м., що складається з кімнати пл. 17,2 кв.м., кухні пл. 6,1 кв.м., санвузла пл. 2,7 кв.м., коридору пл. 4,8 кв.м.;
4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 - 216 000,00 грн. (двісті шістнадцять тисяч гривень 00 копійок) у виді компенсації, яка буде сплачена у день підписання та затвердження судом даної мирової угоди. У якості підтвердження отримання коштів ОСОБА_3 власноруч складає розписку.
5.Укладення даної мирової угоди є беззаперечним підтвердженням відсутності будь-якого спору між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо спадкового майно після померлих: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і є підставою для відмови у задоволенні претензій та позовних вимог, що можуть виникнути у майбутньому, в тому числі для правонаступників Позивача та Відповідачів.
6.Керуючись статтями 141, 142 ЦПК України, судові витрати понесені ОСОБА_1 покладаються на ОСОБА_1 , судові витрати понесені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покладаються на них.
7. Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
Закрити провадження у цивільній справі №554/5697/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя В.М.Бугрій