Дата документу 29.07.2019 Справа № 554/5489/18
Провадження № 2о/554/111/2019
про виправлення описки
29 липня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтаві від 16.05.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, Шевченківська районна у м. Полтаві рада, Київська районна у м. Полтаві рада, Управління Держеокадастру у м. Полтаві Полтавської області про визначення частки померлого у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2019 року позов ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , тертя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олени Миколаївни, Шевченківська районна у м. Полтаві рада, Київська районна у м. Полтаві рада, Управління Держеокадастру у м. Полтаві Полтавської області про визначення частки померлого у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити..
23.07.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, посилаючи на те, що у ньому помилково не вірно вказано дату народження позивачки.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом установлено, що в рішенні суду від 16.05.2019 р., було допущено описку та помилково не вірно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_2
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні суду від 16.05.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2019 р., за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, Шевченківська районна у м. Полтаві рада, Київська районна у м. Полтаві рада, Управління Держеокадастру у м. Полтаві Полтавської області про визначення частки померлого у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом зазначивши дату народження позивачки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бугрій