єдиний унікальний номер справи 546/710/19
номер провадження 3/546/159/19
26 липня 2019 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Полтава Полтавської області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.07.2019 близько 23-00 год. в АДРЕСА_1 Решетилівського АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вголос висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , стукала при цьому у двері та вікна будинку, внаслідок чого розбила скло, тобто порушувала громадський порядок та спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, при зазначених в протоколі обставинах. і вказала, що розкаюється у скоєному, вину свою усвідомлює.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2019, рапортом на ім'я начальника Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 є не працюючою, не має стабільного доходу.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушниці суддя визнає щире каяття.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, її матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушниці, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Суддя Лизенко І.В.