Справа № 545/1505/19
Провадження № 1-во/545/6/19
29.07.2019р.Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава заяву прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки, -
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала справа за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення.
До Полтавського районного суду звернувся прокурор Полтавської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду від 24.06.201р., де помилково вказано застосування положень ст. 81 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що 24.06.2019р., ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області, задоволено вимоги - ОСОБА_4 , саме: засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено умовно-достроково на 03 роки 02 місяці 18 дні від відбування призначеного покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.01.2016 року з залишенням додаткової міри покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки
Як встановлено, при роздрукуванні ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 24.06.2019 року справа № 545/1505/19, допущено у описку, де помилково було застосовано положень ст. 81 КК України, виходячи з того, що гр. ОСОБА_4 був засуджений за злочин який вчинений ним у неповнолітньому віці, і у випадку умовно-дострокового звільненню, підлягають застосуванню положення ст. 107 КК України, а тому зазначена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких підстав, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
Заяву прокурора Полтавської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали Полтавського районного суду від 24.06.2019р. по справі № 545/1505/19, шляхом вірного зазначення про те, що при розгляді справи застосувались положення ст. 107 КК України, замість помилково зазначеного - ст. 81 КК України.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з моменту отримання.
Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1