Справа № 544/970/19
пров. 1-кс/544/465/2019
про призначення експертизи у кримінальному провадженні
29 липня 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019170290000256 від 22 липня2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
Старший слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019170290000256, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського районного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Яка причина смерті?
2.Чи виявлено на тілі померлого тілесні ушкодження? Якщо так то який їх характер, локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості стосовно живої особи?
3.Чи міг ОСОБА_5 отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні на горизонтальну площину чи виступаючі предмети з висоти власного росту?
4.Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до настання смерті алкоголь?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.07.2019 слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за № 12019170290000256, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11 год 34 хв на полі приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе», яке розташоване поблизу с. Пешотравневе Пирятинського району Полтавської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 074 від 22.07.2019 виданого судово-медичним експертом Пирятинського рай відділення Полтавської ОДА Бюро СМЕ ОСОБА_4 , причиною смерті ОСОБА_5 є атеросклеротична хвороба серця.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та чи наявні на його трупі тілесні ушкодження у ході досудового розслідування, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Для з'ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявленому трупі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського районного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019170290000256 від 22 липня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського районного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Яка причина смерті?
2.Чи виявлено на тілі померлого тілесні ушкодження? Якщо так то який їх характер, локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості стосовно живої особи?
3.Чи міг ОСОБА_5 отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні на горизонтальну площину чи виступаючі предмети з висоти власного росту?
4.Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до настання смерті алкоголь?
Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019170290000256 від 22.07.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити судово-медичному експерту Пирятинського районного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1