Дата документу 24.07.2019 Справа № 554/4568/19
Провадження №2/554/1845/2019
24 липня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Колесніченко О.П.
з участю представника позивача - Вишневського К.М.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київський ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про збільшення розміру аліментів ,-
Позивач Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці в інтересах ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів. В якому прохали : позов про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання непрацездатної особи прийняти до розгляду. Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Полтавського районного суду в Полтавській області від 06.10.2016 у справі № 545/3191/16-ц з 30% прожиткового мінімуму на 1/4 частку зі всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для непрацездатної особи щомісячно, довічно. Стягувати з ОСОБА_1 на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для непрацездатної особи щомісячно, на утримання непрацездатної матері - підопічної ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначили, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.10.2016 у справі № 545/3191/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці аліменти на утримання ОСОБА_2 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму. Стягнення проводити починаючи з дати влаштування ОСОБА_2 до відповідного будинку-інтернату, щомісячно, довічно». Згідно путівки Департаменту праці та соціального захисту населення № 303 та наказу Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці № 203 від 29.11.2016 ОСОБА_2 було зараховано на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічного даного пансіонату з 29.11.2016. 15.05.2017 Київський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області відкрив виконавче провадження № 53930443 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання непрацездатної особи ОСОБА_2 . Згідно зазначеного вище судового рішення від 06.10.2016, судом було встановлено, що «відповідач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ; позивачка отримує пенсію за віком у розмірі 1243,69 грн.». За даними, зазначеними в довідці Полтавського об'єднаного УПФУ Полтавської області №260 від 31.01.2019, розмір пенсії підопічної ОСОБА_2 становить 382,22 грн. Враховуючи, що станом на момент подачі цього позову аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, що стягуються з відповідача на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці на утримання непрацездатної особи становлять 449,1 грн., що є недостатнім для забезпечення належного рівня життя, розмір аліментів необхідно переглянути та збільшити до ј частини всіх доходів відповідача. Згідно розрахунку утримання особи в пансіонаті (медичний догляд, раціональне чотирьохразове харчування, забезпечення одягом та іншим) становить більше 12000 гривень на місяць, через що звертаються до суду (а.с.1, 2).
24 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 24 червня 2019 року (а.с.10-11).
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Вишневецький К.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , відносно позовних вимог не заперечував.
Третя особа Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, в судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що 06.10.2016 рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.10.2016 у справі №545/3191/16-ц позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , працюючого не офіційно, іншими відомостями суд не володіє: на користь будинку інтернату для людей похилого віку аліменти на утримання ОСОБА_2 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму. Стягнення проводити починаючи з дати влаштування ОСОБА_2 до відповідного будинку інтернату, щомісячно, довічно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551грн. 20 коп. Рішення набрало законної сили 16 жовтня 2016 року.(а.с.3).
Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Як слідує із рішення, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Позивач є громадянкою похилого віку, та такою, що потребує постійного стороннього догляду, вже не має сил самостійно поратися по господарству, а син не в змозі надавати позивачці належну допомогу, оскільки хоча він і зареєстрований за однією адресою з позивачкою, але фактично там не проживає.
Таким чином ОСОБА_1 є сином непрацездатної ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахована на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічного Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці з 29 листопада 2016 року, що підтверджується копіями: виписки з наказу №203 від 29 листопада 2016 року; путівки №303 Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА. (а.с.4)
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Як слідує із п.21 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги ст. 202 СК, не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК). Згідно з ч. 2 ст. 205 СК при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати
можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.03.2019 за 2696-VIII встановлено : установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1 853 гривні, з 1 липня - 1 936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2 027 гривень, з 1 липня - 2 118 гривень, з 1 грудня - 2 218 гривень. Осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень
Таким чином, з 01.01.2019 потреба у матеріальній допомозі визначається виходячи з розміру прожиткового мінімуму із розрахунку на одну особу, яка втратила працездатність, згідно із законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019 становить 1 921 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є не працездатними і потребують матеріальної допомоги.
Статтею 51 Конституції України закріплено обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Дана конституційна норма знайшла відображення і в Сімейному кодексі України (ст. ст. 202-206). У відповідності до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 47 ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та громадян похилого віку в Україні» діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку ,в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.
Отже, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.
У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі викладеного, а також враховуючи можливість відповідача до сплати більшої суми аліментів суд, приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на непрацездатного батька з 30 % прожиткового мінімуму на ј частку зі всіх видів доходів.
При цьому проводити стягнення з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київський ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.
Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця міста Челябінська проживаючого АДРЕСА_2 ) на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці (код ЄДРПОУ 13962350, рахунок № НОМЕР_3 в ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, місцезнаходження: 37851, м. Полтава, вул. Сільськогосподарська, 21) на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши у розмірі ј частки зі всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для непрацездатної особи щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати довічно.
Відкликати виконавчий лист виданий Полтавським районним судом Полтавської області за рішенням суду від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі №545/3191/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.
Стягнути з громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований - АДРЕСА_3 , проживає - квартира АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) копійок.
Позивач - Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, код ЄДРПОУ 13962350, рахунок № НОМЕР_3 в ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, місцезнаходження - вул.Сільськогосподарська, 21, м.Полтава, 37851.
Відповідач - громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований - АДРЕСА_3 , проживає - квартира АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Третя особа - Київський ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції, місцезнаходження - вул.Ватутіна, 29, м.Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 34962532.
Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п'ять) робочих днів 30 липня 2019 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з моменту отримання .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Повний тест рішення складено 30 липня 2019 року.
Суддя І.О.Блажко