Дата документу 29.07.2019 Справа № 554/6247/19
Провадження № 2-о-554/161/2019
29 липня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Гаврись В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна,-
В провадженні суду знаходиться вище зазначена справа.
Заявник просить призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , посилаючись на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.02.1996 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та рішенням Виконавчого комітету Октябрської районної ради народних депутатів від 16.04.1996 року ОСОБА_4 призначено опікуна її матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.07.2019 до управління звернулась ОСОБА_3 з проханням призначити її другим опікуном над ОСОБА_4 , оскільки її мати ОСОБА_1 за станом свого здоров'я та враховуючи вік останньої не може в повній мірі забезпечити виконання обов'язків опікуна над дочкою. Зацікавлена особа - ОСОБА_3 проти призначення його опікуном не заперечувала.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 липня 2019 року відкрите провадження по справі.
Представник УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Смиковська Ю.А.у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що подання підтримує, прохала його задовольнити в повному обсязі (а.с.28).
Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. У заяві зазначила, що подання підтримує, бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_4 (а.с.27) .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 лютого 1996 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнана недієздатною (а.с.7).
Рішенням Виконавчого комітету Октябрської районної ради народних депутатів від 16.04.1996 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_4 (а.с.12)
ОСОБА_2 , яка є тіткою недієздатної, звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , яка є її племінницею (а.с.3).
З наданих разом із поданням документів встановлено, що ОСОБА_2 є дієздатною, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоров'я здатна бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно, має можливості виконувати обов'язки опікуна, з правами та обов'язками опікуна ознайомлена і згодна їх виконувати.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд призначає опікуна на недієздатною за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Таким чином, є всі наявні підстави для призначення ОСОБА_3 другим опікуном над недієздатною, а тому суд задовольняє клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 210 ЦПК України, суд
Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Копію рішення надіслати до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради , місце знаходження: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 03195317.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .
Суддя Л.І.Савченко