Справа № 513/824/19
Провадження № 2-о/513/69/19
Саратський районний суд Одеської області
29 липня 2019 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади села Плахтіївка Саратського району Одеської області,
24 липня 2019 року Плахтіївський сільський голова звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати за територіальною громадою села Плахтіївка в особі Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Заяву обґрунтував тим, що в кінці 2015 року Плахтіївською сільською радою на території с. Плахтіївка було виявлено безхазяйне нерухоме майно (нежитлова будівля), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області від 28.01.2016 року за № 50 «Про визнання нерухомого майна безхазяйним» зазначене нерухоме майно визнано безхазяйним нерухомим майном.
14 квітня 2016 року державним реєстратором нерухоме майно взяте на облік як безхазяйне нерухоме майно, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинений відповідний запис за № 7801.
Плахтіївською сільською радою були вжиті заходи щодо розшуку власника нерухомого майна та подано оголошення у газету «Час.Люди.Події» від 30 квітня 2016 року № 17 про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, але до теперішнього часу ніяких звернень громадян та юридичних осіб щодо підтвердження права власності не було.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом ІV ЦПК України.
Отже, заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, повинна відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяви, визначеним ст.ст. 175, 177 ЦПК України з особливостями, які встановлені главою 8 розділу ІV ЦПК України.
За положеннями ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зміст заяви не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 та вимогам гл.8 розділу ІV ЦПК України, а саме: в заяві не зазначені відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника; в заяві не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини; в заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Пунктом 8 частини 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Всупереч цьому заявник просить визнати за територіальною громадою с. Плахтіївка в особі Плахтіївської сільської ради Саратського району право власності на нерухоме майно.
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Однак, в заяві взагалі не зазначені заінтересовані особи.
Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, заявником на підтвердження сплати судового збору надано копію виписки, а не оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
заяву Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади села Плахтіївка Саратського району Одеської області - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька