Справа №523/16152/18
Провадження №1-кс/523/3561/19
25.07.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 щодо не розгляду клопотання, -
11.07.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 щодо не розгляду клопотання.
Згідно вказаної скарги, 23.05.2019р. на адресу Одеської місцевої прокуратури №4 представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 , було направлено клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12018160490005218.
Станом на день звернення до суду прокурором клопотання адвоката розглянуто не було та будь-яких рішень за ними не прийнято, що і стало підставою звернення до суду.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану скаргу, просила її задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ній.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, причина неявки невідома, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищевикладене та те, що заявницею не було надано документального підтвердження фактів, викладених в скарзі, слідчий суддя позбавлений можливості ухвалити обґрунтоване та законне рішення по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 220, 303-307 КПК України, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 щодо не розгляду клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1