Ухвала від 01.07.2019 по справі 523/9682/19

Справа №523/9682/19

Провадження №1-кс/523/3266/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12018161500003134 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018р., до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , який здійснює захист прав та представництво законних інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій він просить прийняти міри до невстановлених осіб, які, того ж дня, шляхом пошкодження скла вікна, незаконно проникли до приміщення домоволодіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 14.11.2018р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за №12018161500003134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв'язку.

Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, до клопотання слідчого додана копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому зазначено номер кримінального провадження, який не відповідає номеру кримінального провадження у вступній частині клопотання слідчого.

До того ж, до клопотання не додано будь-якого документального підтвердження про зміну підслідності з ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дана інформація має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Вищевикладене позбавляє слідчого суддю ухвалити обґрунтоване та законне рішення по справі.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83295146
Наступний документ
83295148
Інформація про рішення:
№ рішення: 83295147
№ справи: 523/9682/19
Дата рішення: 01.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів