Справа №523/10155/19
Провадження №1-кс/523/3394/19
08.07.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №12019160490002478 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Згідно клопотання, 03.07.2019р., приблизно о 07:40год., ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки «БАЗ», держномер НОМЕР_1 , по вул.Миколаївська дорога, 199 в м.Одеса, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження і був доставлений до МКЛ № 11 м.Одеса.
За даним фактом 04.07.2019р. внесені відомості до ЄРДР за №12019160490002478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення авто технічної експертизи технічного стану автомобіля виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової автотехніки, тобто у призначенні судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з'явився, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244, 369-372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12019160490002478 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити судову авто-технічну експертизу технічного стану автобуса марки «БАЗ», держномер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи є в наявності на автобусі марки «БАЗ», держномер НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або призвели до втрати керування автомобілем в процесі руху?
2) якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?
3) мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
4) чи є сліди і ушкодження на автобусі, характерні для контакту з тілом пішохода, в якому місці?
Для дослідження експерту надати автобус марки «БАЗ», держномер НОМЕР_1 .
Дозволити повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1