Справа № 523/8296/19
Номер провадження 3/523/3710/19
"11" липня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, із вищою освітою, не офіційно працюючого слюсарем на СТО, холостого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-
Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 10.05.2019р., приблизно о 14:00год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN», держномер НОМЕР_1 , по прос.Добровольського, 123А в м.Одесі, при виїзді на дорогу з прилеглої території не надав переваги в русі транспортному засобу і допустив зіткнення із автомобілем марки «HYUNDAI», держномер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_2 вимог п.10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав та просив суворо не наказувати.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_4 встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №130890 від 10.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_3 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.05.2019р., згідно якої розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_3 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху;
- поясненнями ОСОБА_4 від 10.05.2019р., згідно яких останній пояснив обставини скоєння ним правопорушення;
- поясненнями ОСОБА_5 від 10.05.2019р., згідно яких останній пояснив про обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення.
Таким чином, вина ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_6 вину у скоєному правопорушенні визнав, вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштований, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 27, 124, 280, 283-284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень), із стягненням судового збору у розмірі 384,20 гривень.
Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 - повернути за належністю.
Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: /підпис/
Вірно: Суддя:
Секретар:
Постанова набрала законної сили «___»____ 2019р.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: