Ухвала від 29.07.2019 по справі 522/7654/17

Справа №522/7654/17

Провадження № 2/522/934/19

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судового експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Спостереження-охорона», про стягнення заробітної плати та компенсації за не використану відпустку,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення (ухвали) суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.10-13, 36-40, 81, 89, 126, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 від 08.07.2019 року та від 24.07.2019 року про відвід експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Волошиної Анастасії Павлівни - задовольнити.

Судового експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Волошину Анастасію Павлівни відвести від проведення експертизи, призначеної згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Спостереження-охорона», про стягнення заробітної плати та компенсації за не використану відпустку.

Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя Л.В. Домусчі

Попередній документ
83294985
Наступний документ
83294987
Інформація про рішення:
№ рішення: 83294986
№ справи: 522/7654/17
Дата рішення: 29.07.2019
Дата публікації: 31.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.11.2022)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку
Розклад засідань:
27.02.2020 14:00
23.06.2020 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
11.09.2020 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
19.01.2021 11:50 Приморський районний суд м.Одеси
30.03.2021 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
27.04.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.05.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.06.2021 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.08.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
31.08.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
12.09.2022 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.09.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
17.10.2022 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.10.2022 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
04.11.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.11.2022 14:20 Приморський районний суд м.Одеси
28.11.2022 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.12.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.12.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.12.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
НАУМЕНКО А В
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НАУМЕНКО А В
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Малахіт"
ТОВ «Малахіт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малахіт"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малахіт"
заявник:
Марченко Валентин Валентинович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Начальник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Галата Дмитро Володимировичалашніков Руслан Володимирович
Головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашніков Руслан Володимирович
представник відповідача:
Захватаєв Р. А
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК А І
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОМЛЕВА О С
КРАВЕЦЬ Ю І
ЧЕРЕВКО П М
третя особа:
ТОВ «Спостереження-охорона»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спостереження-охорона»
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА